Underworld

Bho.. non sono d'accordo.. ho rivisto il film e lei m pareva abbastanza "calda" e brava!
ma ognuno ha i propri pareri..

HAHAHA non ho parole, davvero
ERESIAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!O_____O (cit.)

Ma voi non avete capito tutto il lavoro che c'è dietro, ogni piccolo particolare... che forse appunto le cagate con gli effetti speciali mascherano! L'unica cosa che rimprovero al film sono state appunto le americanate e le scene a volte scontate! E forse l'attore che fa Micheal.

Per i Vampiri insensibili.. credo proprio che ci siano! Eccome! Come le persone umane... ce ne sono di vari tipi e di vari tipi sono i vampiri... vedi paragone Elizabeth e Vlad... mmh?

Infatti! Gli effetti speciali (a volte esagerati!) mascherano tutto questo gran lavoro dietro...a cominciare dalla figura di Michael Corvinus...mica scelto a caso, vi pare?
Solo che non tutti, anzi pochi, hanno colto questo sottile riferimento alla storia del Vampiro più nobile e famoso, proprio perchè il film è alla portata di tutti. E secondo me non è affatto un difetto!

sono d'accordo con lady!!

underworld è un po' un americanata, uno dei film di nuova generazione, in cui sono gli effetti speciali la parte essenziale e nn la storia, che appunto in questo caso è banale e scontata!!!
ma cmq nn è un prodotto completamente da buttare... è carino, forse il miglior film sui vampiri degli ultimi tempi (il che nn significa niente, perchè la concorrenza è davvero patetica)!!!
i personaggi sono piatti, sono stereotipati all'esagerazione e la recitazione ne risente molto: la backinsale ha la stessa espressione sia quando sta sul cesso che quando sta accopando dei likan, però è davvero bella... ma bella bella..... :Q_______ fortunato il regista che è suo marito!!!
cmq il seguito ci sarà, o meglio... sarà un prequel, ambientato nel tempo in cui lei è diventata vampira (altra americanata... ora vanno di moda i prequel).... speriamo bene....

No devo ammettere che Underworld è un bel film sui vampiri...non concordo con Rebellion... ma ammetto che il secondo è stato fatto da schifo come sotria! hanno cercato di far riallacciare tutto col primo..ma secondo me è troppo! per questo preferisco mille volte il primo!

no ma a me piace abbastanza (anke il secondo), ma dico che potevano farlo meglio.... meno tamarro..... e poi è troppo moderno lo preferivo ambientato nel 1800 o giù di li!!!

si ma li fanno tutti in quell'epoca...meglio cambiare!

Di Underworld ce n'è uno solo...il secondo non voglio nemmeno prenderlo in considerazione!

Bé dopo questa affermazione non credo che a Lucian, tu, le sia sipmatica! come puoi dire odore di cane bagnato!? Un licantropo o un Uomo lupo di sbranerebbero all'istante senza neanche pensarci una volta!!

Sono LUPI non cani!! e io prenderei le loro difese!!

Cmq...anche x Lucian era un personaggio bellissimo!! come Michael!

michael nn mi piace un granche.... è l'attore che nn mi convince!!

Secondo me ci azzecca benissimo! sopratutto dopo che si è trasformato! il trucco era bellissimo!